狗咬华为

华为树大招风，包括各种阴风。炒作李洪元的事情，有大背景的需要，也有小背景的烘托。大背景是美国在全世界围剿华为而不死，小背景是如此局面华为竟然提振了国人的信心。

就事论事，先看看李洪元事件的本质。

这是劳资纠纷，源自李洪元举报部门涉嫌贪腐。谈好对价，部门的人在公司N+1赔偿之外用私人账号转了30万给李洪元，然后报案。最终裁定李洪元的犯罪依据不充分，撤销强制措施，检察院赔了李洪元10万块。至此，从劳资纠纷到法律纠纷，性质很清楚。

李洪元拿了10万赔偿，很高兴把消息发到了华为离职群里。然后，这一事件被曝光，从一开始就锚定华为，而不是事件本身。一大波炒作刮遍网络，一时间似乎华为做了多么十恶不赦的事情，口诛笔伐步履一致。

其实做企业，碰到各类纠纷十分正常，尤其是在新《劳动法》施行之后，大中小型企业苦不堪言。没有人会去考虑企业的成本，雇佣对象常常成为雇佣祖宗，各管理口但凡涉及劳资纠纷的，基本上一刀切支持雇佣对象。

大家搜索一下，现在攻击诟病华为的这些账号，在当年可是积极参与反对《劳动法》限制民企活力、不考虑民营企业家死活的。余温未冷，这些人现在忽然忘了自己当年的主张，对于《劳动法》造成的企业和员工权利不对等、权益大倾斜视而不见。

华为能做到今天，不是靠温情，也不是靠人情。靠的是纪律、铁律。在任何一个行业，要从无到有，某方面做到世界第一，没有强大的内控体系和铁血规律，没有惨烈的行业竞争和殊死的生存法则，是不可能获得企业在行业内的成功的。

但凡做过企业、哪怕是做过个体户的人，都会切身感受到行业竞争和市场开拓的不容易。围着华为撕咬的伪公知和带路媒体，并不会从客观、理性、公正、公平的角度去展开报道。他们平时反对专制，自己却在搞舆论专制；他们平时反对批斗，自己却在搞舆论审判。

李洪元作为一个舆论符号，被适时的做了策划新闻。我一直在讲，所谓的新闻策划，至少是有事实新闻发生才以此选择角度放大；而策划新闻，则是按照自己的需要设计造假，然后据此无限放大。香港和西方媒体的搞法，就是后者，并且习以为常屡试不爽。

为什么要策动李洪元这个符号？开头讲了：孟晚舟被绑架一周年、美国全球围剿华为一年多，道义上无法自洽，现实里没法自圆。刚好有李洪元这么档子事，启动西方媒体和国内策应的伪公知炒作一轮，从道德上达到污化华为的作用，从舆论上达到转移视线的目的。

我在深圳市媒体研究的群里表达了这个观点，并且指出了参与炒作的账号数据路径和配套媒体的路数。有群友反对，讲这是阴谋论。我反驳了，美国搞中国、搞华为阴谋阳谋并用，世人皆知还用举例子么？

是的，这次负责策应的账号，在所有类似污化中国、攻击爱国主义、打压民族情感等炒作事件里的基本一致。启用了2000多个头部账号，言论一致，矛头一致，队形一致。这个原因大背景前面讲了，小背景也不容忽视。

什么小背景？华为艰苦卓绝的对撼shi'qing美国围剿，极大的鼓舞了国人的精气神，这些阴阳怪气的伪公知们，一直在攻击华为利用民族主义、粘连爱国主义搞贩卖，也因此华为手机各类机型发布都会有一波的围攻，下嘴的角度从质量、数据造假、摄像算法等不一而足，但最被诟病的就是被爱国主义者们追捧。

同时，在美国全世界造谣华为偷窃他们的技术，造各种舆论为自己制裁打压华为做铺垫的时候，这些伪公知如出一辙的口径一致：华为是小偷。我当时就写过，华为怎么偷到美国没有的技术的？他们无视，美国也装哑，一口咬定不论事实就拿来说事。

好在华为用实际行动证明了美国的谎言和伪公知们的荒诞，非但没被打死，还能越挫越勇。在舆论反击上，更是游刃有余玩得伪公知们晕头转向，看到任正非讲美国好，就各种角度宣传，压根不懂别人这是韬略。看到任正非是学毛泽东思想的标兵，又各种的五味杂陈咬牙切齿。

总之，华为没被美国打死，让伪公知们如丧考妣。怎么可能呢？中兴不一捏一个准么，到华为就不好使了？从贸易战开打至今，华为屹立不倒，中国游刃有余。非但西方社会自己搞不明白为什么，缺乏基本企业运行和社会常识的伪公知们更是蒙查查。

这样环境下的华为，自然会处在全世界舆论的风口浪尖。也正因如此，李洪元这个符号就有了利用价值。其实平时劳资纠纷导致维权无路走上绝路的也有，他们不会关心的，因为没有炒作的意义。

应该警惕的是，伪公知们的策应，是在外部制造舆论的配套。西方媒体会适时的把华为和员工权益挂钩，类似于人权这个标签和工具，进而换一个角度诟病华为的发展模式，并伺机搞出新的花样来加大对华为的打压。

至于李洪元，华为的回应很正确，走法律途径。不因此而做过多的回应，不按照伪公知设计的节奏跟进。大任在肩，不忌宵小，继续埋头，干出明天！如我在媒体研究会群里所讲：我的屁股坐在中国这边，也坐在华为这边。但凡热闹事，不妨冷眼看。